Un haut responsable de l’armée israélienne a publié un article dans le journal israélien « Haaretz », confirmant l’utilisation des habitants de la bande de Gaza comme « boucliers humains », une « pratique courante » au sein de l’armée israélienne.

L’article, écrit par un officier supérieur en service actif et publié de manière anonyme, commence par déclarer : « À Gaza, les soldats de l’armée israélienne utilisent des boucliers humains [des habitants de la bande de Gaza] au moins six fois par jour. »

L’officier israélien a indiqué avoir servi à Gaza pendant neuf mois et avoir découvert « pour la première fois ces procédures, appelées protocole du moustique« , en décembre 2023, soit environ un mois et demi après le début de l’offensive terrestre. Il a ajouté : « C’était bien avant le manque de chiens de l’unité cynophile de l’armée israélienne, utilisés à cette fin. Cela est devenu un prétexte officieux et illogique pour cette pratique informelle. À l’époque, je n’avais pas réalisé à quel point l’utilisation des boucliers humains, que nous appelions ‘shaweesh’, était répandue. »

« À Gaza, les soldats de l’armée israélienne utilisent des boucliers humains [des habitants de la bande de Gaza] au moins six fois par jour. »

— Officier israélien

Un officier de l’armée israélienne a déclaré : « Aujourd’hui, presque chaque unité conserve un ‘shaweesh’, et aucune force d’infanterie n’entre dans une maison avant qu’il ne l’ait inspectée. Cela signifie qu’il y en a quatre dans une compagnie, douze dans un bataillon, et au moins 36 dans une brigade. » Il a ajouté : « Nous dirigeons une armée parallèle d’esclaves. »

Concernant cette pratique, il a expliqué : « La procédure est simple. Des Palestiniens innocents sont contraints d’entrer dans des maisons à Gaza et de les ‘nettoyer’ pour s’assurer qu’il n’y a ni combattants ni explosifs. »

Sur les enquêtes prétendues de l’armée israélienne à ce sujet, il a déclaré : « J’ai récemment vu que la section des enquêtes criminelles de la police militaire israélienne avait ouvert six enquêtes sur l’utilisation de civils palestiniens comme boucliers humains, et cela m’a stupéfié. J’ai vu des dissimulations auparavant, mais c’est une nouvelle descente. Si la section des enquêtes criminelles militaires voulait vraiment faire son travail sérieusement, elle aurait dû ouvrir plus de mille enquêtes. Mais tout ce qu’elle veut, c’est nous convaincre, ainsi que le monde, que nous enquêtons sur nous-mêmes. Ils ont donc trouvé six boucs émissaires et leur ont attribué toutes les accusations. » Il a ajouté : « J’ai assisté à une réunion où l’un des commandants de brigade a présenté le protocole du moustique au commandant de division comme une réalisation opérationnelle nécessaire pour accomplir la mission. »

En août 2024, lorsque cette histoire a été publiée dans le journal « Haaretz » et dans les témoignages recueillis par l’organisation « Breaking the Silence », une source haut placée a déclaré que le chef d’état-major de l’armée israélienne sortant et le commandant de la région sud sortant étaient au courant de cette pratique. Il a commenté : « Je ne sais pas ce qui est pire : qu’ils ne soient pas au courant de ce qui se passe dans l’armée qu’ils dirigent, ou qu’ils le soient et continuent à agir malgré cela. »

Il a poursuivi : « Plus de sept mois se sont écoulés depuis la publication de cette histoire, et les soldats continuent de détenir des Palestiniens et de les obliger à entrer dans des maisons et des tunnels devant eux. Alors que le chef d’état-major et le commandant de la région sud restent silencieux à ce sujet, ce protocole s’est répandu et normalisé. Les hauts responsables sur le terrain étaient au courant de l’utilisation des boucliers humains depuis plus d’un an et personne n’a essayé de l’empêcher. Au contraire, cela a été décrit comme une nécessité opérationnelle. »

Il a ajouté : « Il est important de noter que nous pouvons entrer dans les maisons sans utiliser de boucliers humains. Nous l’avons fait pendant des mois, selon une procédure d’entrée rigoureuse, qui comprenait l’envoi d’un robot, d’un drone ou d’un chien. Cette procédure s’est avérée efficace, mais elle prenait du temps et le commandement cherchait à obtenir des résultats ici et maintenant. En d’autres termes, nous avons contraint les Palestiniens à travailler comme boucliers humains, non pas parce que cela était plus sûr pour les soldats israéliens, mais parce que c’était plus rapide. C’est pourquoi nous avons mis en danger la vie de Palestiniens qui n’étaient suspectés que d’être au mauvais endroit, au mauvais moment. »

Il a poursuivi : « Un ami officier de l’armée m’a raconté un incident qu’ils ont vécu : ils ont affronté un combattant de Gaza dans une maison qui avait été inspectée par un ‘shaweesh’. Le ‘shaweesh’ était un vieil homme, et lorsqu’il a réalisé qu’il avait fait une erreur, il a eu tellement peur qu’il s’est souillé. Je ne sais pas ce qui lui est arrivé. J’avais peur de demander. »

À propos de ce qui précède, il a déclaré : « Cette situation montre que les justifications qu’ils nous ont donné selon lesquelles la procédure était ‘sécuritaire’ n’étaient pas vraies. Ces personnes ne sont pas des combattants professionnels ; elles ne savent pas comment inspecter les maisons. Les soldats ne leur font pas confiance, car elles ne sont pas là de leur plein gré. Parfois, le ‘shaweesh’ est envoyé dans les maisons pour y mettre le feu ou les faire exploser. Cela n’a rien à voir avec la sécurité. »

Il a conclu en disant : « Il était évident que la diffusion de cette histoire n’était qu’une question de temps, mais elle est trop importante pour être prise en charge par la police des enquêtes criminelles. Seule une commission d’enquête gouvernementale indépendante peut révéler les circonstances de cette affaire. En attendant, nous avons toutes les raisons de nous inquiéter des tribunaux internationaux à La Haye, car cette procédure est un crime, un crime reconnu par l’armée elle-même. Cela se produit quotidiennement et c’est plus répandu que ce qui est raconté au public. »

N.B. : ce billet est la traduction en français de cet article d‘origine avec des très légères modifications de mise en forme et ajout des médias sociaux.

N.B. : si un lien ne fonctionne pas, veuillez copier-coller l’URL directement dans la barre d’adresse.