En l’absence d’un rôle efficace pour les gouvernements arabes, ce qu’Al-Houthi faisait était la seule réaction disponible contre le quasi-régime (le groupe Ansar Allah Al-Houthi) qui n’est reconnu ni au niveau régional ni au niveau international. Ce que fait Al-Houthi pourrait finir par une réaction arabe officielle ; La grande préoccupation et la grande crainte de l’Amérique et de l’Occident sont les dommages qui pourraient survenir à l’approvisionnement énergétique à moyen et long terme !

Ce que les Arabes peuvent faire

Un tel acte peut être réalisé par les gouvernements arabes sans un seul coup de feu, mais plutôt en appuyant sur un bouton, ou plutôt en appuyant sur un robinet de pétrole ou de gaz ! Ces gouvernements et ces peuples, s’ils sont honnêtes et sincères dans leur soutien à la cause palestinienne et à Gaza en particulier, doivent être prêts à faire un petit sacrifice ! Que peuvent perdre ces gouvernements et ces peuples en échange des énormes sacrifices consentis par le peuple palestinien sans défense à Gaza et en Cisjordanie ?

Nous savons et sommes certains (du moins pour le moment) que ces gouvernements ne bougeront pas leurs armées pour libérer un seul pouce de Palestine, mais ils peuvent infliger un grand préjudice économique aux pays qui soutiennent Israël et le sionisme, ce qui les obligera à exercer une pression sérieuse sur la partie israélienne. Pour que ces gouvernements ne perdent pas grand-chose, ils peuvent réorienter leurs exportations d’énergie vers la Chine, qui peut absorber d’énormes quantités de pétrole et de gaz arabes. Sinon, la guerre se poursuivra pour une durée indéterminée.

Quant au financement de l’UNRWA, c’est également une question pertinente. Si cette question n’est pas abordée au moins dans le monde arabe et plus largement dans le monde islamique, l’arme de la famine dans chaque escalade israélienne restera un moyen de pression important contre les Palestiniens et la résistance. L’Égypte, avec l’aide des pays voisins, peut jouer un rôle plus important, aujourd’hui et à l’avenir, dans l’acheminement de l’aide à la bande de Gaza, et pourquoi pas dans la reconstruction. Parier sur la chute du Hamas, parce qu’il s’agit d’un mouvement politique (et c’est exactement la classification du mouvement par l’ONU) à caractère islamique, est sans aucun doute un pari perdant.

Scénarios

Ce qui se passe dans toute la région aura des répercussions sur les vingt prochaines années ; Soit nous sommes à l’aube d’une seconde Nakba, Dieu nous en préserve, et c’est le scénario catastrophique qui aura des conséquences malheureuses pour les Palestiniens et leur entourage. Parce que si les habitants de Gaza sont déplacés, le Sinaï égyptien sera la première destination forcée, et ma plus grande crainte est que l’Égypte déplace son armée, non pas pour affronter Israël, mais pour empêcher les déplacés d’entrer sur ses terres, et c’est ici que je reviens et j’insiste sur le fait que la sécurité et la prospérité économique et sociale des Gazaouis sont au cœur de la sécurité nationale égyptienne.

Quant au deuxième scénario, qui nécessite une position ferme de la part du gouvernement égyptien d’abord, puis des gouvernements arabe et islamique, en appliquant une pression réelle et pratique comme nous l’avons mentionné ci-dessus et en reformulant l’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient. Quel est l’intérêt, par exemple, de rejoindre les BRICS s’ils ne se désengagent pas, même partiellement, de l’ancien ordre mondial dirigé par les États-Unis d’Amérique, à l’instar de ce que fait la Russie ? Encore une fois, nous ne demandons pas à ces gouvernements de mobiliser leurs forces pour combattre Israël, mais nous exigeons la rupture des relations diplomatiques avec lui, comme l’ont fait certains pays non arabes, et des pressions économiques au sein de l’OPEP, par exemple, et la mise en place d’aides du côté égyptien, qui peut jouer un rôle plus important dans la levée du siège de la bande de Gaza. L’Égypte, en tant que pays majeur de la région, ne joue pas son vrai rôle de premier plan dans la résolution de la question palestinienne et ne traite malheureusement pas avec la partie israélienne, car la tentative de cette dernière de contrôler l’axe de Philadelphie, par exemple, équivaut à une déclaration de guerre. Du côté égyptien, la réaction de ce dernier n’est pas à la hauteur du statut régional et historique de l’Égypte ! Peut-être que les déclarations du ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Choukry, à l’égard du mouvement Hamas reflètent implicitement la position officielle de l’Égypte à l’égard de la bande de Gaza, gouvernée par le mouvement islamique Hamas. C’est pour cette raison, me semble-t-il, que les réactions de l’Égypte ne sont pas à la hauteur de niveau requis populairement, moralement et historiquement.

Enfin, mais pas des moindres

Nous sommes confrontés à des événements qui façonneront la carte de la région pendant de nombreuses décennies, et si les Arabes le veulent, c’est une opportunité historique que leur a donné la résistance pour qu’ils puissent sortir des obstacles de Camp David et d’Oslo et de la dépendance de l’Amérique et de l’Occident, dont nous connaissons, voyons et vivons aujourd’hui les conséquences. Les résultats de cette guerre auront des conséquences, nous les verrons tôt au tard.